【題干】某地政府出臺(tái)規(guī)定，對(duì)于出現(xiàn)嚴(yán)重交通失信問(wèn)題的人員，將采取信用聯(lián)動(dòng)懲戒，取消當(dāng)事人員報(bào)考事業(yè)單位的資格。對(duì)此，你怎么看?

【答題要點(diǎn)】

1.肯定政策舉措的目的和意義。征信體系是法治之外重要的治理手段,我國(guó)已經(jīng)步入汽車社會(huì),但汽車文明的培育遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,需要除交通執(zhí)法之外更有效交通安全治理約束的手段。出臺(tái)規(guī)定將交通違法納入個(gè)人不良征信記錄,采取信用聯(lián)動(dòng)懲戒，無(wú)疑具有積極的導(dǎo)向意義。一方面能提醒車友們避免因交通違法或事故導(dǎo)致個(gè)人交通失信，另一方面也有利于汽車文明的建立，我國(guó)征信體系的完善。

2.分析政策落實(shí)中可能存在的問(wèn)題及不足。懲罰尺度問(wèn)題：交通失信者受到像“老賴”一樣的懲戒,可能會(huì)面臨尺度公平的質(zhì)疑;越界的問(wèn)題：對(duì)于失信人員取消報(bào)考事業(yè)單位資格是否有法律規(guī)定的依據(jù)，是否存在越界的嫌疑，存在爭(zhēng)議。

3.針對(duì)可能存在的問(wèn)題提出思路措施。征信體系建設(shè)是個(gè)系統(tǒng)工程,交通領(lǐng)域先行先試不乏善意,但應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。需在公民失信行為中給予準(zhǔn)確界定，把握權(quán)利的界線，懲戒先從沒(méi)有爭(zhēng)議的方面做起,如將信用信息向交通運(yùn)輸服務(wù)、保險(xiǎn)業(yè)開(kāi)放,供查詢決定聘用等事宜,像坐車、貸款等限制待征集機(jī)制完善后,逐步列入,不宜追求一步到位。