熱點背景：

除嬰兒、病人外，在地鐵內(nèi)飲食;一個人“霸座”占據(jù)多個座位;在地鐵內(nèi)掃碼推銷……乘客即將為這些行為付出代價。昨日，北京市交通委就修訂后的《北京市軌道交通乘客守則》公開征集意見，守則對“霸座”、飲食、逃票、推銷等四種不文明行為進行了界定。同時，乘客有上述行為將被納入個人信用不良記錄，運營方有權拒絕對其提供乘客服務。(引自中青在線)

命題預測：

近日北京市交通委就修改后的《北京市軌道交通乘客守則》進行了公開征集意見，其中規(guī)定了乘客有飲食、逃票、推銷、霸座等四種不文明的行為將會納入個人不良信用記錄中，對此有人認為這種方式促進了文明，也有人認為這種規(guī)定有濫用征信的嫌疑，對此你怎么看?

尚優(yōu)解析：

觀點：目前諸如乘客飲食、逃票、推銷、霸座等不文明行為經(jīng)常發(fā)生，嚴重的影響了公共秩序以及群眾的乘車體驗，北京市交通委的這一規(guī)定就是為了解決這些問題，讓文明乘車深入人心，但是是否將這些行為納入征信還需要慎重考慮。

分析觀點一：一方面這項規(guī)定一定程度上可以提升不文明行為的違規(guī)成本，相比原本的教育勸說更有力度，進一步減少不文明行為的發(fā)生。另一方面這項規(guī)定也給社會傳遞了文明乘車的信號，有助于提升我們公民總體的交通文明意識。

分析觀點二：征信涉及我們生活的方方面面,這也是激勵公民養(yǎng)成誠信意識的重要手段，而地鐵內(nèi)飲食等行為都納入個人征信一定程度上還有待探討，我認為是否把某種行為納入征信因該取決于這個事件與個人信用的關聯(lián)程度，如果征信的標準過低也會導致征信的濫用，影響征信的嚴肅性。

落實：1.進一步對于納入征信的行為的標準和程度進行界定。2.充分聽取群眾和相關專家的意見和建議，要充分考慮可操作性以及社會影響判斷納入征信的必要性。3.對于交通乘車文明進行大力宣傳。